Интересный факт - НПО борется с детской смертностью (особенно актуальна смертность до 5 лет - чуть ли не каждый четверый ребенок не доживает до 5 лет). Основная причина - малярия, другие инфекционные заболевания, происходящие на уровне сильного недоедания. Причина недоедания в том, что матери предпочитают очень длительное грудное вскармливание. То есть до года кормят как само собой разумеющееся ( речь идет об исключительно грудном вскармливании, без прикорма), а потом ребенок с большим трудом переходит на прикорм, после нескольких попыток и отказа ребенка матери заключат "ему/ей не нравится" и бросают попытки. Продолжают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ГВ (или же недостаточно прикармливая). Естественно, грудного молока ребенку уже недостаточно, он недополучает необходимые питательные вещества. На этом фоне любая инфекция, особенно распространенные кишечные инфекции и малярия могут стать летальными. Воля Аллаха, говорят родители и рожают другого ребенка. авось он будет посильнее и выживет.
НПО пытается образовывать мамаш и вводить питательные добавки для детей.
Повторюсь, это происходит в одном из самых богатых племен. То есть чисто недостаток образования и традиционное убеждение, что для ребенка нет ничего лучше грудного молока, даже если ему уже далеко за год и пора уже есть что-то еще, полезное и питательное.
upd: люди, ну читайте уже то, что я пишу, а не то, чего я не пишу:-)))
я НЕ пишу, что я противник грудного вскармливания.
я НЕ пишу, что грудное молоко убивает детей
я НЕ пишу, что грудное молоко хуже острого риса для маленького ребенка
я Не пишу о ситуации вообще в мире, и уже тем более в развитых странах, где рацион матерей сбалансированный
я НЕ хочу ругаться и оправдываться.
Фсе:-)
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
sumlenny : (no subject) [+1] - galeolaria : (no subject) [+2]
- la_belle_mere : (no subject) [+1]
- skeily_ramires : (no subject) [+1]
- gelievna : (no subject) [+1]
- dorothy91 : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+4]
- samavara : (no subject) [+2]
- karamele4ka : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : Меня давно занимает, [+1]
- kkatya : (no subject) [+0]
- neverya : ГВ [+1]
- svetlada : (no subject) [+55]
- geish_a : (no subject) [+0]
- madera_ : (no subject) [+2]
- la_gatta : (no subject) [+1]
- gem_in_i : (no subject) [+1]
- light_impulse : (no subject) [+1]
- ask_robert : (no subject) [+3]
- mihovert : Может причина богатства племени как раз в малочисленн [+0]
Comments
Это убеждение наблюдается не только в племенах, но и в коммьюнити http://community.livejournal.com/lyalec
From the ape's dilemma to the weanling's dilemma: early weaning and its evolutionary context
http://www.sciencedirect.com/science?_o
А если он вовсе не отказывается? У меня дочке 1,5 года и она сама себе возьмет, что надо %-)
Несмотря на ГВ. Что же у них - прямо отнимают?
И вроде бы дети с ГВ лучше переносят кишечные инфекции, чем без ГВ. Ну так везде пишут, и в роддомах наших тоже ;-)
Может быть смертность из-за другого - из-за той же антисанитарии?
Я как-то почитала, как в России с этим дела обстояли, была в шоке: http://www.contr-tv.ru/common/2080/
Это с активным "прикормом".
Разве проблема в том, что хоть как-то кормят не самым плохим продуктом, а не в том что не знают/не умеют готовить подходящую еду для complementary feeding и как давать не знают? Лучше ли ситуация с under-five mortality в других племенах?
настолько неприятно читать комментарии про то что мол и у нас такие фанаты есть и приводить в качестве примера лялечку.
Вот тут то и проявляется отсутствие меры...такой же как и у представителей племен.
Потому как все люди пропогандирующие гв в лялечке, рожане,молочных реках и прочих организациях при поддержке ВОЗ - как раз говорят о том топрикорм необходим после 6 мес, а с 9 становиться энергетически важен и необходим..другой вопрос как его вводить на фоне гв или без гв, тут каждый сам себе голова...
погтому не надо путать одно с другим, и тыкать пальцем.
Они видимо так делают по бедности, и по каким тосвоим внутренним убеждениям племенным, вот их результат..а при чем тут женщины кормящие детей своих до естественной инволюции лактации - 2.5-3 года? Если с 6 мес у них вводится педприкорм, то к 9 мес малыш уже рубит еду будь здоров не кашляй.
То есть - для меня: я безусловно благодарна медицине, что она мне спасла дочь!!! Но я сознаю, что её дети могут с собой утащить предпосылки её болезни и болезней её мужа, у которого тоже были проблемы. Это меня страшит.
А у этого племени - всё освящено обычаем, а потому, не на "здесь и сейчас", а в целом, очень трудно понять, что правильно.
немного выше хорошую научную статью на эту тему привели
Потому как заявлять, что длительное ГВ является причиной высокой детской смертности без достаточно веских оснований, на фоне огромного количества данных о несомненной пользе грудного молока, мягко говоря самонадеянно.
Чего только стоит один этот тезис: "Причина недоедания в том, что матери предпочитают очень длительное грудное вскармливание". А может в том, что ценные продукты не дают маленьким детям, так как не считают их важными и нужными членами племени? Причин может быть масса и хотелось бы видеть обоснование этого утверждения...
мать питается плохо, то есть получает очень мало действительно нужный веществ- у нее бедное грудное молоко-если бедным грудным молоком кормить ребенка до двух лет, не докармливая ничем другим, у ребенка явно разовьется статус пониженного питания, тут никакх исследований не надо - при недоедании снижается иммунитет - при сниженном иммунитете инфекция может оказаться летальной и привести к смертности.
ценных продуктов в племени нет - едят рис и очень жирный соус на пальмовом масле, иногда мясо, редко.
вот ссылочка на длительное ГВ при бедном питании матери http://linkinghub.elsevier.com/retr
Гамбийки - не веганы, конечно, но мясо едят исключительно редко.
а вот составе молока после года после родов - там уже почти нет питательных веществ
http://linkinghub.elsevier.com/retr
И вот статья об анемии у детей на эксл. ГВ более 6 месяцев
http://jn.nutrition.org/cgi/content/ful
"Infants who are exclusively breast-fed for >6 mo in developing countries may be at increased risk of anemia, especially among mothers with a poor iron status"
учитывая, что почти все женщины в провинции Гамби имеют анемию, делайте выводы. Анемичный ребенок, заболевший малярией, имеет очень мало шансов выжить.
Теперь ваша очередь. Если у вас есть ссылки, где детей в развивающихся странах кормили исключительно грудным молоком до двух лет и при этом они развивались не хуже других - добро пожаловать.
Я лично кормила до 2,2 :) и мне было гораздо легче не заморачиваться и не подсчитывать, чего дите съело и выпило (особенно в поездке, далеко от дома)... если что, маминым молоком догонится :) Так что я африканок понимаю :)
С другой стороны, я же не знаю. чем они там питаются, и дети, и взрослые. Пищевой интерес - это, по-моему, естественно для ребенка... какую же они там пакость едят, что дети это не желают есть? И идея, что нужно настаивать на прикорме, если ре его не хочет есть, мне тоже кажется не сильно здоровой...
Я думаю, что только те, кто пожил в Африке, могут понять, о чем идет речь.
Я в медицине не специалист, но на примере политической ситуации отдельно взятой страны (Гвинеи) могу сказать, что таким странам НЕЛЬЗЯ предоставлять самоуправление. Ими должна управлять ООН или иные организации, ставить на руководящие должности грамотных консультантов, распределять финансы, только тогда у всех будет работа, еда, крыша над головой и прочие вещи, без которых нормальная жизнь немыслима. При этом я, конечно, сторонник демократии, защиты прав и свобод человека, права наций на самоопределение и прочих либеральных ценностей. Только вот все это может работать только в развитых странах...
Ведь никто не даст своему маленькому ребенку управлять машиной или подстригать газон. Понятно, что таким вещам нужно сначала учиться, дойти до определенного уровня. Точно также нужно учиться и управлять страной, лечить людей... Можно до бесконечности рассуждать о свободе и независимости, только вот 50 лет назад, под управлением метрополии, в Гвинее были свет, вода, еда, и все жили если не в роскоши, то хотя бы в нормальных условиях. А теперь количество умирающих от голода и болезней не укладывается в пределы разумного.
Потому что учиться нужно у тех, чей пример позитивен, а не руководствоваться какими-то абстрактными принципами, будь то политика, экономика, медицина или что-то иное... Иначе так и будут чиновники грабить, люди убивать друг друга из-за мешка риса, матери калечить своих детей, а все потому, что "дайте нам самим решать и не лезьте в наши традиции со своей европейской чушью"...
Скорее всего, основные претензии читателей к этой фразе. Если бы она была выглядела так : "Причина недоедания в том, что матери, сами недоедающие или неполноценно питающиеся, предпочитают очень длительное грудное вскармливание", то никто не был бы введен в заблуждение. Если столько людей ошиблись, возможно, они в чем-то были правы? ;)